一階人類圖課程

 11/7、8這兩天,去台中上了一階引導師的人類圖課程

學員中唯一的男生,暱稱「老闆」,九大能量中心只有頭腦跟邏輯中心沒有定義,他說他來學人類圖是為了能好好的教養小孩,給小孩最好的環境,讓小孩健康成長。

打這段話的時候,我家樓下的鄰居單親爸爸正嘶吼著狂罵他哭泣的小孩「不要吵了,我要睡了,你不要再哭了,再哭出去!」他的兩個小孩一男一女,老大男生可能才剛上國小吧。而崩潰的父親在小孩停止哭泣之後,仍是不斷以三字經粗話叫小孩不要吵,他大聲的說「幹,你剛為什麼哭?為什麼?!我拜託你不要再哭了!你可不可以處理自己的情緒?可不可以出去!」這種情況天天上演,每次單親爸都無法停止責罵。

聽說曾有鄰居打電話報警,但看起來,台灣社會的關懷網無法對這種情況伸出援手。

全家的情緒、自我都這麼不健康,我真的很不捨。我們社會與家庭對我們的制約,通常一點點就很夠受的了,更何況這種暴烈的情緒與方式。

我今年年初誤打誤撞認識人類圖,發現自己是6/2投射者,對服務社會、服務人群天生就很有熱情之後,記憶浮現國中入學第一天做的智力、心理測驗,裏面提到很多問題都是關於「是否願意服務人群」、「是否願意幫忙老師」,心智未開的我,都選擇「很樂意」、「很願意」、「服務讓我很開心」的答案。但印象中,這份問卷填完,就沒有然後了。然後我滿腔的服務熱血,也沒有得到解答與抒壓。如果那時讓我做的是認識人類圖,我的人生會不會比較不那麼苦澀?

如果每個父母都像學員「老闆」一樣,為了教養去學人類圖,小孩會不會少受苦一點?或是在苦痛來到時,會不會更有智慧去面對那些苦痛呢?

人類圖真的不好學,學員有許多是人類圖讀書會的常客,但他們問的問題對人類圖的認識感覺也不比我多,是因為投射者及2爻的我,就是愛研究嗎?亦或是研究人類圖可能是我的天命呢?

這次上課,讓我有機會看到更多「設計」與「個性」分開印出的人類圖,如果我沒記錯的話,應該是我們要盡量活出「設計」。我想起每位人類圖實驗者常說人類圖的「二元性」,而我身為已經應該準備要爬下屋頂的6/2人,所看到的,也是人類圖一直在說「人生好難」。

以我為例,我的整體人類圖是很快做決定的一分人,一條18-58通道,定義直覺與根部中心;而我的設計則是九大能量中心全空的「反映者」,意思是,我這個很快做決定的一分人,要認真的活出最慢決定的28天週期?!這是在跟我開玩笑吧!

有個學員剛好跟我相反,她的「個性」部份,九大能量中心全空,而設計部份則是滿滿的能量,所以,自己意識到的多變卻要調整成另一個樣子?!一定是我誤會了什麼吧?

人類圖要我們「活出自己」,但是,每種人的人生策略卻不是這樣ㄟ。顯示者的人生策略要「告知」他人,投射者要「等待邀請」,你看看,你看看,人類圖告訴我們要「活出自己」,不過,活出自己的前提卻是「尊重他人」、「與他人好好相處」,如此一來,你才有更大的機會善用內在權威,活出自己的設計。活出自己跟尊重他人,是不是也有點互相矛盾!

再說說「回到內在權威」好了。拜託,內在權威~~~也不是那麼好用好嗎……內在權威跟你自己的設計可能剛好互相衝突ㄟ,情緒權威要走完情緒週期,但滿滿的情緒徧徧是滿滿的動力,情緒一來,就只想衝動行事!直覺權威則像個壞脾氣的人「我只說一次,聽不聽隨你」!拜託,我都還沒分清楚說話的是直覺,還是大腦的妄想ㄟ!薦骨權威,拜託,薦骨你醒醒好嗎?而那好不容易醒來的薦骨,拜託,你回應那些是非題之前有沒有問過我的想法!

不是說好要「做自己」嗎?怎麼這些都好像是跟自己過不去!難道全部都是非自己?非自己都這麼久了,你確定有這麼不好嗎?人生不是都快過一半了嗎?也就這樣一路走路始終如一,有什麼不好?

人類圖的課題是有關於個人的覺醒,想到覺醒就想到《駭客任務》,醒來真的比較好嗎?快爬下屋頂的6/2投射者,我要覺醒什麼了嗎?

留言

這個網誌中的熱門文章

最近發生的二三事--小指歷險記2-2

iphone新手上路-windows系統與iphone照片的存取與刪除

line存取照片如何變更隱私設定