不思考比較簡單
《鐵娘子》上映第一天我就看了，柴契爾夫人堅持理念、不討好選民的堅毅個性，真的不簡單，她要做的事也許現在的人民不懂得感謝，但後世的人民絕對可以感受到政府的善意。
確實，許多分析家都認為從英國現況來看，許多地方都要感謝柴契爾夫人。《商業週刊》小雜貨店之女，改變一個國家有相關報導。
美國能保有民主精神許多人歸功於從不居功的美國國父華盛頓，
他帶領美國在約克鎮戰役打敗英軍贏得勝利後，就自願放棄指揮權；兩屆總統任期結束後，面對眾人期盼他再續第三任時，他認為必需為後世樹立典範，再次拒絕權力的誘惑，為美國民主樹立良好典範。
我翻譯的書《Lead Your Boss》也引述了James B. Stockdale所說的話，為典範政治人物提供行事方針，我摘錄原文，中文是我的翻譯。
“Leadership must be based on goodwill. Goodwill does not mean posturing and, least of all, pandering to the mob. It means obvious and wholehearted commitment to helping followers.”
“We are tired of leaders we fear, tired of leaders we love, and most tired of leaders who let us take liberties with them. What we need for leaders are men of heart who are so helpful that that they, in effect, do away with the need of their jobs.”
“But leaders like that are never out of a job, never out of followers. Strange as it sounds, great leaders gain authority by giving it away.”
我們對政治人物、對領導者心中可有期盼？可有典範？
我們對政府執政，可有要求？可有理想？
心中有目標、有期待，人民才知道該選出什麼樣的政治人物、該怎麼樣要求政府執政。而不是放任自己任人宰割。
如果你不知道該有怎樣的想法，對政府也不知道該抱持什麼樣的期待，那就想想你的小孩、孫子，你希望給他們什麼樣的環境？什麼樣的政府？什麼樣的政治人物？
政治不會與你無關。
政治會影響你的生活、收入，不懂政治就是被賣了還幫忙算錢。《今周刊》784期的封面故事〈揭開央行賺錢神話〉和編輯室報告〈幻滅〉很清楚的剖析，央行賺錢等同於對人民課稅，不僅衝擊經濟民生，讓民眾存款縮水，還造成匯率長期偏低，扼殺內需產業。
然而，少有人關心這個議題。
大家一直喊著物價漲個不停，以為這是全世界的趨勢，又怎麼知道這跟央行每小時進帳二千八百萬元有關係？將央行設定為獲利機構，不就是政治決策嗎？
對你而言，是不是覺得不思考比較簡單？想這些也沒有用？反正天下烏鴉一般黑？如果你有這些想法，恭喜你，那就是政府騙了你，不關心政治的人民，受惠者除了政府、政客、官商勾結之外，應該也沒有其他人了吧。
試著關心政治吧。
試著想想你心目中典範政治人物及政府該有的樣子。
然後，要求、要求、再要求。
不要偷懶。
確實，許多分析家都認為從英國現況來看，許多地方都要感謝柴契爾夫人。《商業週刊》小雜貨店之女，改變一個國家有相關報導。
美國能保有民主精神許多人歸功於從不居功的美國國父華盛頓，
他帶領美國在約克鎮戰役打敗英軍贏得勝利後，就自願放棄指揮權；兩屆總統任期結束後，面對眾人期盼他再續第三任時，他認為必需為後世樹立典範，再次拒絕權力的誘惑，為美國民主樹立良好典範。
我翻譯的書《Lead Your Boss》也引述了James B. Stockdale所說的話，為典範政治人物提供行事方針，我摘錄原文，中文是我的翻譯。
“Leadership must be based on goodwill. Goodwill does not mean posturing and, least of all, pandering to the mob. It means obvious and wholehearted commitment to helping followers.”
「領導應本於善意，善意不是裝模作樣，更絕非曲意迎合大眾，而是理所當然並全心全意地幫助跟隨你的人」
“We are tired of leaders we fear, tired of leaders we love, and most tired of leaders who let us take liberties with them. What we need for leaders are men of heart who are so helpful that that they, in effect, do away with the need of their jobs.”
「我們已經厭倦令人害怕的領導者，厭倦令人喜愛的領導者，最厭倦的是迎合討好我們的領導者，我們需要的領導者是出自真心願意幫助我們，甚至願意放棄領導地位的人」
“But leaders like that are never out of a job, never out of followers. Strange as it sounds, great leaders gain authority by giving it away.”
「但是這樣的領導者反而永遠不會失去地位，永遠不會失去追隨者，聽起來很奇怪，但偉大領導者卻因為不在乎權力而獲得權力。」
我們對政治人物、對領導者心中可有期盼？可有典範？
我們對政府執政，可有要求？可有理想？
心中有目標、有期待，人民才知道該選出什麼樣的政治人物、該怎麼樣要求政府執政。而不是放任自己任人宰割。
如果你不知道該有怎樣的想法，對政府也不知道該抱持什麼樣的期待，那就想想你的小孩、孫子，你希望給他們什麼樣的環境？什麼樣的政府？什麼樣的政治人物？
政治不會與你無關。
政治會影響你的生活、收入，不懂政治就是被賣了還幫忙算錢。《今周刊》784期的封面故事〈揭開央行賺錢神話〉和編輯室報告〈幻滅〉很清楚的剖析，央行賺錢等同於對人民課稅，不僅衝擊經濟民生，讓民眾存款縮水，還造成匯率長期偏低，扼殺內需產業。
然而，少有人關心這個議題。
大家一直喊著物價漲個不停，以為這是全世界的趨勢，又怎麼知道這跟央行每小時進帳二千八百萬元有關係？將央行設定為獲利機構，不就是政治決策嗎？
對你而言，是不是覺得不思考比較簡單？想這些也沒有用？反正天下烏鴉一般黑？如果你有這些想法，恭喜你，那就是政府騙了你，不關心政治的人民，受惠者除了政府、政客、官商勾結之外，應該也沒有其他人了吧。
試著關心政治吧。
試著想想你心目中典範政治人物及政府該有的樣子。
然後，要求、要求、再要求。
不要偷懶。
