反對的聲音

還記得當年民進黨朱高正立委爬上議事桌揮了一拳登上新聞版面，事情鬧的沸沸揚揚，當時就讀國中的我，第一次對政治產生感覺。


眼睛大大的國中女老師很嚴肅的說，這哪叫「民權」，這叫「民拳」。班上許多學生都覺得老師講的很有道理，還約好要去民進黨台南市服務處貼紙條，罵他們沒水準、沒教養。


回到家打開電視，媽媽的反應也是大同小異「這些人怎麼那麼吵？」


大抵是被一黨獨大統治久了，沒辦法適應社會上竟然出現反對的聲音吧。



反對的聲音怎麼會吵呢？也許他們講話比較大聲，也許他們講的是台語（喉音為主的台語，加上大聲，有時確實讓人覺得）


更有可能是執政黨為了不讓太多人理解政治、了解政治，不斷利用各種方法、各種說法讓民眾產生「反對黨很吵、沒品味、沒水準、沒風度」的想法。


還不斷的告訴你「吵不能解決問題」、「吵只會增加社會問題」、「吵沒有用」、「吵來吵去都是同樣的問題」。


這才叫愚民教育。你懂嗎？


大家有沒有想過，為什麼要用「吵」來形容反對的聲音？


反對政府不當政策，為什麼是「吵」？


反對政府不利人民權益的做法，為什麼是「沒品味」？


反對政府危害人民的做法，為什麼「沒有用」？


為什麼吵來吵去都是「同樣的問題」？


想一想，小孩半夜嚎啕大哭，當媽媽的人，絕對不是罵「你為什麼這麼吵」


而是開始找原因「小孩為什麼吵？」
「生病了嗎？尿床了嗎？肚子餓嗎？」
「還是哪裏不舒服？」

反對的聲音就像哭泣的小孩，只是希望得到別人的注意。


為什麼大部分的人不關心「你為什麼反對？」


為什麼都是「同樣的問題」？因為政府一直沒有改善。
為什麼「沒有用」？因為反對黨不是執政黨，他們沒有執政權，如何改善問題？
為什麼要「抗議遊行」？因為試過各種方法都沒有用，最後只好走上街頭。


反對的聲音、抗議的行為，都是為了要引起政府的重視，希望政府解決問題而己。


我們繳稅養政府官員，不就是要他們為我們解決問題嗎？
這樣的要求有哪一丁點過份了呢？
大家都是社會一份子，要求政府進步不就是人民最基本的權利嗎？

希望未來能有更多人懂得關心反對的原因

一起督促政府更重視一般市井小民的權益